"一剧两星"六个月:如何利用电视平台创造新利好？
来源：文汇报
作者：王彦
发布时间：2015-06-12
【收藏】 【打印】 【关闭】
去年此时，电视人都在议论“一剧两星”政策。一部电视剧只能同时在两个卫星频道黄金档首播，每晚最多两集——最初的惶惶过后，圈内人很快画出美好蓝图，观众面前的电视剧内容更丰富多样，明星虚高的片酬回归理性，国产电视剧最终能步入去芜存菁的道路。
政策实施将近半年，探讨得失成为今次电视节一大焦点，《一剧两星下的新策略》论坛便在此背景中召开。但其结论恐怕不如描绘得那般旖旎，一年前设想的诸多利好现在多半仍在梦里。
跟播已成风，库存依旧是库存
赵薇与佟大为关于子女教育的争论不见休止，李雪健换了个频道跟黄磊演绎父子情深，“王大花”的革命生涯仍在继续，就连年初引发过话题的“武媚娘”还能在换台过程中偶得一瞥。打开电视，好不热闹，却更眼熟。
“一剧两星”落地近半年，摸石头过河的电视台集体寻求利益最大化。于是，小心翼翼地跟播成为安全选择。首轮过后，二轮、三轮不断涌现，甚至首轮未曾完结，1.5轮紧随其后。统计显示，2015年前5个月，全国30多家卫视中至少有8家首播剧数量为零。
不可否认，跟播由于在一定程度上集聚了便利且灵活的宣传效应，购剧成本又远远低于首轮，对于各大卫视，尤其是预算有限的二三线小台而言，都是一笔划算买卖。但大面积跟播已然造成了新剧的释放量减少，每年七成的电视剧库存依旧难见天日。这显然有悖于“一剧两星”政策的根本初衷，偏离了丰富荧屏、百花齐放的正道。中国电视剧制作产业协会会长尤小刚不无担忧地表示：“‘一剧两星’本是希望各家电视台分散注意力，但现在看来，选剧的谨慎反而让各家卫视聚焦到少数剧集。长此以往，今年的库存或许积压更严重。”
投资更保守，大牌片酬不降反升
四家电视台联手减为两家拼单，“一剧两星”对电视剧播放平台的限制也对电视剧制作成本提出新要求，将迫使制作机构开源节流，降低生产成本。不过，这似乎是新政落地前的推测。事实上，“一剧两星”对整体拉低剧集制作成本的效应尚未显现，关于大牌演员的片酬变化圈内已基本达成一致。
“目前有6000多家制作电视剧的影视公司，真正有票房影响力的演员不过男女各30人，你不找，自有别人找。”在知名编剧汪海林看来，“大牌演员降薪的可能性一点儿都没有，甚至还会因奇货可居不降反升。”
此前热播的《虎妈猫爸》就是最好例证。该剧制片人黄澜坦言，公司投资时的确为赵薇的天价片酬踟蹰过几分，“但考虑到她对收视率的保障，我们最终签下合约。”事实证明，《虎妈猫爸》的片方是明智的。如今从荧屏席卷到生活的话题热度，已为电视台与片方带去双重利益。
按尤小刚的说法，“一线卫视的购片费在往年200万元一集的基础上提高了30%-50%。原本以为中小成本的剧可以卖给二三线卫视。但实际情况是，他们宁愿买大牌明星出演的‘大剧’二三轮，也不肯买低成本剧的首轮播出。”
市场繁荣了，赢家只是电商
“现在的电视剧市场肯定比以前繁荣了，毫无疑问。”说这话的是头条传媒资深娱乐营销人唐海威。但他的后半句是：“繁荣的得益者是电商而未必是电视台，这也是肯定的。”
现在，要在荧屏上找一部完全没有广告植入的剧集，估计难度不小。连古装戏中都可夹杂“某某阿胶”的台词，更别说各路都市时装剧。后者之中，大到车辆、家具，小到女演员颈间配饰，都能通过“扫一扫”直达购物平台。台网融合、台商融合，成为越来越多电视人挂在嘴边的热词。“越来越多制作方已认识到，要从筹拍阶段就开始营销介入，”唐海威说，“营销全程跟进的优势在于，不仅电视台、媒体会加以关注，商业客户、广告植入也会看到你。而有了电商平台的介入，其背后的粉丝效应也会从一定程度上促动电视台购剧。”（转载自《文汇报》 作者：王彦）
